Progressive jackpotter.

Progressive jackpotter.

Anbefalte online kasinoer.

Side 2 av 9 Siste & raquo;

For a v re mer spesifikk, vil enhver «serverbasert» «elektronisk spillmaskin» Payback kan endres hvis maskinen er ledig i lengre tid enn 4 minutter i Nevada. Den samme loven eksisterer i mitt hjemsted i Missouri siden de liker a kopiere Nevada. lol Eldre spilleautomater / video poker maskiner er ikke serverbasert skjont. Og for video poker, er endringer umiddelbart tydelige, for spor, det er et gjettespill.

Jeg horte 4 min-regelen, men jeg ville ikke gjenta det fordi jeg ikke sa pa meg selv. Jeg dekket andre ting, du sa det bare bedre.

Og det var det jeg mente ved a bruke begrepet lost. & Quot; Nar som helst & quot; a skifte spilleautomat bare innenfor de riktige regulatoriske parametrene. Jeg er enig pa VP-maskinene, men hvis og nar en spilleautomatisk tilbakebetaling endres, ville det faktisk pavirke min tiln rming. Ikke sa mye, men det kan kaste av leksyklusen min uten a vite det. Ikke sannsynlig a kjore progressiv skjont.

Na som ville v re et interessant sporsmal, kan et kasino lovlig endre en prosentandel pa en progressiv nar den blir virkelig hoy? Dette burde v re stort NEI NEI. Jeg vet at kasinoer har gjort dette tidligere pa VP-maskiner, noen ganger ble spillkontroll kontrollert. Det var en blanding av forskjellige beslutninger fra spillkontroll.

Na som ville v re et interessant sporsmal, kan et kasino lovlig endre en prosentandel pa en progressiv nar den blir virkelig hoy? Dette burde v re stort NEI NEI. Jeg vet at kasinoer har gjort dette tidligere pa VP-maskiner, noen ganger ble spillkontroll kontrollert. Det var en blanding av forskjellige beslutninger fra spillkontroll.

Jeg tror regelen om progressive slots er den samme som med vp-progressivene: du kan ikke rote med dem mens de utvikler seg. Har kasinoer gjort det? Ikke sannsynlig, fordi grunnen ikke ville v re sa overbevisende som det ville v re for vp-progressivene. I vp er det liten kontroll over hvor ofte og hvor hoyt jackpottene treffer, og hvis det ser ut som om det kan bli til en taper for kasinoet, sa vil mgr. kan bli tvunget til a gjore noe han ikke burde. Bare min mening skjont.

Kasinoer har gjort dette tidligere, som jeg allerede har forklart. Noen har blitt borte med det, noen har det ikke. Et sentrums casino drar stunts som dette, men det er ikke sa blatant. For en kampanje vil de ta VP progressive penger og sette pengene pa et vanskelig a sla spor, keno progressiv eller noe. De tar deretter VP fra gulvet og lagrer det. Etter kampanjer over de setter VP tilbake.

I vp er det liten kontroll over hvor ofte og hvor hoyt jackpottene treffer.

Jeg tror regelen om progressive slots er den samme som med vp-progressivene: du kan ikke rote med dem mens de utvikler seg. Har kasinoer gjort det? Ikke sannsynlig, fordi grunnen ikke ville v re sa overbevisende som det ville v re for vp-progressivene. I vp er det liten kontroll over hvor ofte og hvor hoyt jackpottene treffer, og hvis det ser ut som om det kan bli til en taper for kasinoet, sa vil mgr. kan bli tvunget til a gjore noe han ikke burde. Bare min mening skjont.

Kasinoer har gjort dette tidligere, som jeg allerede har forklart. Noen har blitt borte med det, noen har det ikke. Et sentrums casino drar stunts som dette, men det er ikke sa blatant. For en kampanje vil de ta VP progressive penger og sette pengene pa et vanskelig a sla spor, keno progressiv eller noe. De tar deretter VP fra gulvet og lagrer det. Etter kampanjer over de setter VP tilbake.

I vp er det liten kontroll over hvor ofte og hvor hoyt jackpottene treffer.

Dette forer meg til a tro, du tror at de er i stand til a kontrollere nar slots treffer. Med mindre det er en ma slas av eller mystery slot, bor dette ikke v re tilfelle. Det virker ikke annerledes da en VP-maskin hver gang du snurrer, har du samme eksakte sjanse til a sla den overste Jackpot som siste gang. Hvis det er syklus er 1 pa 20.000 vil det alltid v re 1 pa 20.000. Hvis det var annerledes, ville APs bare leve ut og telle andre folk spinner hele dagen. Nar maskinen kom i 19k spinn, ville de sitte og spille den.

1000/12288 = 8,14%. Sa reset belopet i den progressive representerte en stor del av payback.

Med en 1% meter ville topplinjens treff savne ca 4 sykluser, 16384 spinn for a sette maleren pa $ 1500.

Med en 2% meter ville topplinjens treff savne om lag 2 sykluser, 8192 spill for a sette maleren pa $ 1500.

2. Drapen mellom topplinjens treff.

3. Meterhastigheten.

Na som ville v re et interessant sporsmal, kan et kasino lovlig endre en prosentandel pa en progressiv nar den blir virkelig hoy? Dette burde v re stort NEI NEI. Jeg vet at kasinoer har gjort dette tidligere pa VP-maskiner, noen ganger ble spillkontroll kontrollert. Det var en blanding av forskjellige beslutninger fra spillkontroll.

Noyaktig mine bekymringer angaende progressiv og SBG. Spesielt siden det ofte ser ut til at nesten alle spor i kasino er noe slags progressiv og flere og flere, begynner jeg a v re trygg pa at oddsene for a vinne progressivene er direkte knyttet til den faste tilbakebetalingen.